Cada vez se expande más el modelo de la trampa de la reencarnación

¿Algunos de nuestros pensamientos podrían no ser nuestros?

¿Algunos de nuestros pensamientos podrían no ser nuestros? Hipótesis de trabajo sobre otras posibilidades

Cuando hablamos de si tenemos pensamientos propios o no tenemos pensamientos propios, parece que hablamos cosas de perogrullo.

Pero ¿cómo no vamos a tener pensamiento propio? ¿A quién se le ocurren semejantes tonterías?

En este pequeño artículo pretendo mostrar que la situación podría ser quizá más compleja de lo que parece a simple vista.

Lo que sigue pues, son mis opiniones o quizá no:)

(La idea para este artículo surge en uno de los grupos de FB en los que estoy “proyección, sanación y ufología”, cuando algunos miembros proponen que las canalizaciones como fuente de información son algo así como inspiraciones “positivas” para los seres humanos, en tanto otros miembros -entre los que me incluyo-, consideran que estas fuentes de información son algo muy alejado de una “inspiración” y más cercano a una “interferencia” o intromisión)

¿LA INFORMACIÓN QUE “PENSAMOS” PODRÍA PROCEDER DE FUENTES COMPLETAMENTE EXTERNAS?

1. Cuando la información fluye del “canal colectivo de los seres humanos” al individuo (o viceversa): El entrelazamiento cuántico

Remito al interesado a las investigaciones documentadas en España por el conocido psiquiatra José Miguel Gaona, realizadas por el Dr. Blake T. Dotta de la Universidad Laurentian de Canada. Según las mismas parece confirmarse la existencia de una especie de canal común de conocimientos de la humanidad, en el que verteríamos algunas de nuestras ideas o viceversa, es decir, un canal del que procederían algunas de las que consideramos “ideas propias”.

2. Cuando la información fluye entre los individuos: Pruebas desde la TECNOLOGÍA GDV

Por lo que yo sé, desde la tecnología GDV se puede visualizar como los campos energéticos de todos los seres humanos, están entre ellos, en permanente comunicación no consciente. O sea, estamos en permanente inter-relación no consciente. También, a través del gdv podemos visualizar como otros pueden blindar su campo energético, para que la influencia que reciben de los demás, sea mínima (de manera consciente o no consciente).

Entiendo asimismo, que existe alguna posibilidad de que esta forma de comunicación pudiera ser la base de la comunicación conocida como “telepática”, de mente a mente.

(Esta tecnología es la que yo conozco mejor, pero estoy segura que tienen que existir más tecnologías que están reflejando este fenómeno de la comunicación entre cuerpos electro-magnéticos humanos. Mi conocimiento es básico por lo que quedan invitadas a ampliarlo aquí las personas con más experiencia)

3. Cuando la información sencillamente se intercambia a la manera tradicional (oral, escrita, visual, etc.)

4. Cuando la información parece proceder de fuentes que no son de nuestro entorno habitual (dimensional o física): Lo que se conoce como canalizaciones (hablo aquí especialmente de las canalizaciones no conscientes)

Esto  lleva a tener en cuenta la opción REAL, de que puedan existir ENTIDADES que en nuestra medida de tiempo, parecen llevar muchos siglos de -como dice un compañero blogger- ,”inspirar” ideas entre los seres humanos.

Básicamente las entidades que canalizan, se ponen en contacto con determinados seres humanos a los que en teoría eligen por tener determinadas características, para que sirvan de vías de transmisión de ideas al resto de seres humanos (especialmente a un segmento específico en función de cada canalización). Es decir, lo diferencial e interesante del fenómeno es que es inteligente, es que hay un componente de intencionalidad en la transmisión de la información a la especie humana, cosa que no se produciría en el resto de los canales externos de información mencionados previamente.

¿En que se diferenciaría esta fuente de información externa del ser humano del resto de sus fuentes de información externa?

Evidentemente en ese componente de especial intencionalidad.

Por otra parte la otra característica es que esa intencionalidad puede tener repercusiones en la vida de los seres humanos. Unos piensan que estos “posibles” seres que “podrían” no estar en nuestra dimensión física, aportarían más de lo que dañan a los seres humanos. Otros creemos, sin embargo, que estos “posibles” seres, dañan más de lo que aportan.  

¿Como saber si las canalizaciones son positivas o negativas para la evolución humana?

Para saberlo, algunos de nosotros creemos que es importante recopilar de forma lo más crítica y objetiva posible, toda la información sobre el fenómeno, cara a conocer el impacto real de este fenómeno, en la evolución humana: intentando comprender sus pautas, el porqué de su actividad de creación constante de creencias, quien o que se esconde bajo todos los papeles que parecen representar.

(Es importante la búsqueda de objetividad, porque lo habitual es que este fenómeno afecte especialmente la emocionalidad tanto del canal como de los seres humanos influidos por el mismo y esto hace a los afectados especialmente subjetivos. Otra dificultad para conseguir información objetiva es que como fenómeno “parapsicológico”, no verificable desde nuestros medios “físicos”, sólo nos permite conseguir información por “inferencia” sobre el modo en el que su actividad afecta a nuestra vida como seres humanos.)

Es importante recopilar la información pues por:

a. Porque en principio la mayor parte de las religiones, ideologías que han moldeado nuestra historia humana y lo peor de todo, la historia individual, parecen haber sido fruto de la intervención de este tipo de entidades.

b. Porqué en la actualidad en el mundo “new age” (evolución lógica al fracaso sociológico actual de las religiones organizadas), parecen estar de nuevo bajo la influencia de las mismas entidades que han creado las religiones. Y esto parece estar afectando en la vida real de muchísima gente.

c. Porque nos debería de poner social e individualmente en alerta, que a pesar de que son fuentes que no podemos ver, parece ser demasiado habitual y fácil que la gente confíe ciegamente en ellas; en mi opinión, es realmente grave el fenómeno de que muchas personas están viviendo sus vidas REALES bajo la influencia de sus “enseñanzas” transmitidas por los modernos apóstoles: sus canales y los correspondientes libros gratuitos de fácil acceso en Internet (o sus difusores con sus talleres no tan gratuitos)

d. Porqué este fenómeno está especialmente relacionado con la ufologia. Y la ufologia, está especialmente relacionada con abducciones con agresiones documentadas desde hace siglos, a los humanos y a los animales.

e. Porque esté fenómeno parece estar asimismo relacionado con la posible interferencia en nuestra evolución como almas, con nuestra posible captación para ingresar al “área de reciclado de almas“, en el que se nos condicionaría a constantes y agotadoras reencarnaciones que en nada aportan a nuestra evolución álmica. Todo lo contrario.

Respecto a sus transmisores, los canales (especialmente hablamos de los canales conscientes), parece ser muy fácil conseguir su confianza, porque parece fácil atraer el interés de un ser humano, que quizás sienta que otro “ser humano” (incluido el mismo con su propia intuición e inteligencia), es una fuente menos fiable, que “un ser celestial con un título rimbombante”.  Y por supuesto  con la motivación añadida, de que lo elijan a uno como “alguien especial que recibe mensajes especiales de seres celestiales“.

Pensamientos que vivimos como “nuestros” pero que en realidad provienen del exterior, de naturaleza positiva y de crecimiento

Por todo lo expuesto anteriormente, creo que en positivo, sólo podríamos contar con la información procedente de “los nuestros”, a saber:

1. “Nuestros” pensamientos nacidos desde el posible fenómeno de “entrelazamiento cuántico”.

2.  “Nuestros” pensamientos nacidos desde el intercambio de información entre los cuerpos electromagnéticos entre seres humanos.

3. “Nuestros” pensamientos nacidos por la influencia externa mediante la comunicación directa o indirecta (medios de comunicación) procedentes de otros seres humanos (aquí incluiríamos la posible minoría que puede comunicarse de forma telepática -la autoría de este blog tiene experiencias de sobras sobre personas que se comunican así en entornos “astrales”, sin ir más lejos-.)

Pensamientos que vivimos como “nuestros” pero que en realidad provienen del exterior, de naturaleza posiblemente negativa e involutiva para el ser humano

Creo que la información procedente de las canalizaciones en nuestra opinión, por las razones apuntadas en este artículo y en otros de este mismo proyecto, no puede ser clasificada como inspiradora, si por inspiradora entendemos favorecedora de la autonomía y/o el desarrollo humano, el respeto al derecho a la evolución humana sin influencias externas -cosa que como se comprueba fácilmente  históricamente hablando, no ha ocurrido jamás, sino todo lo contrario-. Creo que como inspiradora no podemos aceptar una información que condiciona mediante la culpa u otros mecanismos de suma bajeza, a los humanos a SUFRIR en nuevas encarnaciones en inacabables vidas de alto sufrimiento, por no hablar del “posible” daño causado a nivel físico o semi-físico (etérico), a muchos seres humanos desde los mismos “entes” vinculados a las canalizaciones (información interesante de conocer para todo aquel que de alguna validez a las técnicas regresivas del tipo del Dr.Cabouli, o de Corrado Malanga, que se pueden ver en youtube)

Sinceramente creemos que eso no es INSPIRACIÓN, es VIOLACIÓN CONSTANTE Y MULTI-SECULAR. Y no parece afectar sólo a nuestra vida aquí, en esta vamos a decir “dimensión”, sino que parece afectar a nuestra vida en el “más allá”, con lo que la violación parece especialmente grave.

Pensamientos no conscientes de origen ufológicos

Algunos autores como Frizt Erl, comenta que desde lo que hay "detrás" del fenómeno ufo, se producen constantemente injerencias en nuestros pensamientos, usando para ello implantes o intervenciones casi directas usando el "poder" que les da disponer de "tecnología" de invisibilidad. Por ejemplo haciéndonos creer que la pareja o familiar ha dicho algo que no ha dicho, algo que nos va a afectar de forma emocional y llevándonos de manera constante y perpetua a la conflictividad relacional con los más cercanos. Estos conflictos llevados a la totalidad de la especie humana, nos daría el mapa de la conflictividad global que según la teoría de que el fenómeno ufológico en realidad es el de unos entes que buscan nuestro conflicto para alimentarse nos podría dar una pequeña pista del "know how" de como funcionan para conseguir sus objetivos con nosotros. Ahí queda como apunte

¿Cómo saber si la información no es nuestra, y en caso de ser así, cuando es de naturaleza positiva o negativa e interferidora en la especie humana?

Mi intuición y lo que voy aprendiendo con otras personas interesadas en esto, me “dice” que “nos la cuelan” porque estamos en estado de baja conciencia, de atención dispersa y con muy baja confianza en nuestras potencialidades, así como con un desconocimiento absoluto de nuestra naturaleza energética.

Es decir, si trabajásemos más técnicas que potencian la alta conciencia como la meditación (erradicando el stress multi-actividad, que está ahí precisamente para mantenernos en atención dispersa), aumentásemos la confianza en nuestras potencialidades (atención al método presentado por el Dr. Angel Escudero, con la noesiterapia), y ACEPTÁSEMOS Y conociésemos mejor nuestra naturaleza energética (con técnicas como el chikung, ademas de la estimulación del derecho de explorar nuestra naturaleza energética mediante fenómenos como la proyección astral) es posible que fuese mucho más difícil recibir información externa no deseada, y manipuladora sea no consciente o no

¿Podría el fenómeno ufológico probar la teoría cuántica de que creamos realidad al observarla? La teoría ufológica de la dispersión

Existe un ejemplo interesante a la hora de entender la realidad y especialmente la realidad ufológica. Y es el de las muñecas rusas. 

Supongamos que tú has empezado a descubrir que los malvados capitalistas, tienen la culpa de todos los males del mundo. Este sería tu primer paradigma "del despertar" (me hace gracia esta palabra, permitaseme usarla)

Pero das un paso más y descubres que por encima de la lucha de clases, parece haber manos invisibles que juntan a rojos y amarillos en el diseño de una estrategia y objetivos comunes.
Habrías evolucionado entonces, al segundo paradigma. Aquí la muñeca rusa mediana te permite integrar tu paradigma anterior y darle a todo un mayor sentido.

Cuando menos te lo esperas empiezas a atar otros cabos. Y empiezas a darte la posibilidad de que detrás de los "iluminados", hayan seres no humanos. Has entrado en el paradigma 3. En la muñeca rusa grande que integra a los otros dos paradigmas

Pero cuando descubres que estos posibles seres no humanos podrían estar relacionados con las creación de las religiones, que podrían tener la facultad de vivir en la dimensión etérica y ya en un buen argumento de la ciencia-ficción tener habilidades tecnológicas para manipular nuestras sustancias etéricas (nuestros cuerpos energéticos), entonces empiezas a pensar que la cosa se pone fea. Nuevo paradigma, nueva muñeca rusa que se engulle a los otras. 

En este  terrible paradigma puedes acabar llegando a la conclusión de que además de esas habilidades podrían tener también la de formar parte de un sistema de captación de nuestras almas después de la muerte (paradigma de la falsa luz). En este punto ya puedes creer que ya no hay nada más que saber.

COMIÉNDOSE TODOS LOS PARADIGMAS, DESDE LA FÍSICA CUÁNTICA

Y sin embargo hay una hipótesis de trabajo que quizá podría comerse a todos estos paradigmas en la mayor de las muñecas rusas. Y se basa en la mecánica cuántica. En aquello de que "cuando no miras para algo, este algo ¡no existe!" (en teoría se produce únicamente a nivel microscópico no macroscópico, aunque ya se han propuesto modelos macro). 
Porque este nuevo paradigma nos permitiría entender que de una manera que aún no entendemos, podríamos estar creando desde la realidad primaria de los malvados políticos a la última de los bichines que nos comen la energía y manipulan nuestra alma.

Este último paradigma tiene en mi propia observación un punto de apoyo interesante que tiene que ver con mi experiencia "no-humana" en temas de sanación. En sanación (métodos alternativos de curación fuera de la medicina convencional), hay dos vías básicas: las que están "intervenidas/interferidas" por entidades que dicen ser angélicas y buenísimas y las que NO. Cuando digo las que NO, digo que son formas de sanación desde las que un ser humano sana a otro sin intervención de nada que no sean seres humanos. 

Mi particular investigación me llevó a conocer como los seres humanos pueden conseguir un cambio biológico inmediato en sus cuerpos de la enfermedad a la salud. A través de experiencias como la del centro de chikung en China (Huaxia), donde lo único que se aplicaba es el auto-control energético del paciente con la aplicación de emisión de energía por las manos, como las experiencia de la escuela de Nancy en Francia con curaciones desde la hipnosis, y para mi la más relevante por cercana y verificable, el control desde la mente ABSOLUTO del dolor con la experiencia del Dr. Escudero. (visible en su web) (Hay que señalar que presenta también experiencias de sanación desde la mente en el mismo sitio). 

Cuando yo descubro esto, aprendo que podemos cambiarnos en ESENCIA con nuestra única voluntad. Descubro que además, ¡NO NECESITAMOS INTERVENCIÓN ANGELICAL/CANALIZADORA ALGUNA PARA HACERNOS CARGO DE NOSOTROS MISMOS EN SITUACIÓN DE GRAVEDAD!. 

Si tenemos tanto poder, y tanta autonomía ¿Qué lógica tiene que seamos victimas a un grado tan enorme como el que presentan los primeros paradigmas?  Si podemos con nuestra voluntad, desde nuestra mente, cambiarnos en nuestra más pura esencia, en nuestros cuerpos, ¿podemos cambiar otros aspectos de la realidad usando el mismo instrumento? ¿Probaría este fenómeno que somos capaces de crear realidad? ¿Probaría de alguna manera la aplicación de la mecánica cuántica a la experiencia humana de cada día?

LA REVISTA ENIGMAS 

La revista enigmas (creo que era esta, no estoy segura no obstante), presento un artículo hace tiempo que descarte porque aún no estaba en este nuevo paradigma y me pareció otra forma más de anular el tema ufológico, una nueva forma más de afirmar que "los ovnis no existen". 

En este artículo se apuntaba que el fenómeno ovni había sido posterior a la creación literaria/mediática del mismo. Primero parece que "imaginamos colectivamente" como eran estos. Para después "hacerlos realidad". Esto está en sintonía con lo que propone la física cuántica que incide en cuando miras algo, lo creas. (o cuando piensas en este caso).  ¿Qué explicación tendrían los ovnis de la antiguedad?  Pues aquí se podrían elaborar varias hipótesis, una por ejemplo indicaría que esta creación puede no ser reciente, sino antigua. 

LA TEORÍA DE LA DISTORSIÓN

"La existencia de un “agente externo”desconocido que interacciona con la mente del testigo para la construcción de las experiencias OVNIs  en una “Creación Mental Compartida” 
"La teoría de la Distorsión establece que el “agente externo” es capaz de “fabricar” en ocasiones “materia Efímera”, para dar corporeidad a algunos avistamientos y reforzar así, la creencia de que se trata de fenómenos “reales” y “físicos” ajenos al testigo"
"Nada de lo percibido, sentido o palpado durante la manifestación tiene una permanencia real, física y continuada en nuestro universo tridimensional"

José Antonio Caravaca

LA OPINIÓN DE  EXPERTOS UFOLÓGICOS DE QUE CREAMOS EL FENÓMENO

Peter Rojcevicz

Es por esto que el investigador Peter Rojcevicz, quien tuvo un encuentro cercano con los Hombres de Negro mientras investigaba un fenómeno ovni, tiene una visión muy diferente sobre este fenómeno. Él cree que el fenómeno de los Hombres de Negro ha sido parte de nuestra cultura y el folclore desde el comienzo de la historia, y que ellos son una forma moderna de hadas y ángeles que fueron vistos por los pueblos del pasado. En pocas palabras, él cree que nosotros creamos mentalmente estos seres, o mejor dicho, creamos una imagen de ellos con el fin de ayudarnos a cimentar nuestro concepto de la realidad. 

Joseph Allen Hynek

"El Dr. Joseph Allen Hynek, considerado hasta su muerte (1986) la máxima autoridad mundial sobre OVNIS y padre de la “ufología científica” dudaba de la realidad extraterrestre." (Del blog Caravaca.blogspot.com)

Michael Grosso

El doctor en filosofía Michael Grosso, en el libro “Lo imaginario del contacto OVNI” (1990)"Tanto los OVNIs -continua Grosso- como las entidades sintonizadas con el más allá, y los ángeles de la guarda, serían parte de un sistema de realidad que nosotros mismos estamos creando. ¿Pero con qué fin? podría ser para advertirnos a nosotros, para enseñarnos, para despertar nuestro potencial, para recordarnos que somos los creadores de la realidad, para hacer mutar a nuestras mentes y nuestros cuerpos, para acelerar nuestra propia evolución". (Del blog Caravaca.blogspot.com)

.Jose Antonio Caravaca

"Es más, el estudio profundo de los encuentros cercanos, que por cierto son los que más datos pueden ofrecer sobre la verdadera naturaleza de los platillos volantes, evidencia la presencia de un factor mental muy importante, donde la psique del observador parece jugar un papel preponderante en la acción que se está desarrollando y ejecutando ante sus ojos. De hecho, una de las mayores rarezas que presenta el análisis de la enorme casuística OVNI recopilada en las últimas décadas, la encontramos representada en la variopinta y casi infinita tipología de humanoides observados en los alrededores de los platillos volantes. A nadie se le escapa que resulta estadísticamente inverosímil y sensatamente incomprensible, como reflejan los informes, que seamos visitados por una amalgama tan amplia de seres extraterrestres, donde cualquier rasgo físico que el lector pueda imaginar ha sido “observado” en la fisionomía de un piloto de un No Identificado.  Y por si fuera poco, con sus naves ocurre un tanto de lo mismo. Existen tantos tipos de platillos voladores que los escépticos argumentan, no sin falta de razón,  que hay un alienígena y una nave espacial para cada eventual testigo. En casi todos los casos, los humanoides muestran unos comportamientos muy similares. Como si realmente lo único que variara  o se modificara en las experiencias de proximidad con los OVNIs, fueran los “superfluos” elementos externos que la componen, o sea, el aspecto de los tripulantes y su artefacto volador, y nunca, el esquema interno del fenómeno"

FUENTES

Fuente sobre Peter Rojcevicz: http://www.mundoesotericoparanormal.com/hombres-de-negro-realidad-o-ficcion/)

Fuente para la Teoría de la Distorsión Ufológica:
http://caravaca.blogspot.com.es/2014/12/la-teoria-de-la-distorsion-una-nueva.html

Más investigación en: https://www.google.es/search?sclient=psy-ab&biw=1366&bih=623&q="creación+mental"+del+fenómeno+ovni&oq="creación+mental"+del+fenómeno+ovni&gs_l=serp.3...3386535.3393343.0.3393607.41.38.3.0.0.0.199.3798.26j12.38.0.msedr...0...1c.1.64.psy-ab..15.26.2298.pJfV1j0j1K8&pbx=1&cad=cbv&sei=4kAwVfHEMoPN7QbQ1oC4AQ

.

¿Quién está detrás de tanto hoax en el tema alien?

De verdad que da alegría encontrar a gente que no se dedica a colaborar de manera hipnótica en la difusión de hoaxes, o fraudes. Siguen difundiéndose nuevos hoaxes (fraude, invento, como queráis llamarlo.) y la difusión crece como siempre exponencialmente.

Mientras tanto voces como la de Manuel Merino, creador del artículo que sigue, se hace oir para recordarnos que ya está bien de tanta manipulación y mentira en el tema alien. No es nada buena la negación de una realidad, pero la credulidad, tampoco beneficia nada a una investigación seria y racional de este tema que parece estar afectando a más gente de la que suponemos

Medios en Internet manipulan la noticia sobre una invasión alien

Publicado por Manuel Merino | Last updated Jul, 03 2013

4

Fuente: http://suite101.net/article/medios-en-internet-manipulan-la-noticia-sobre-una-invasion-alien-a63911#.VS2MDvmsXfI

Lo que ha empezado siendo un informe en el que se elucubra sobre diferentes escenarios en caso de una invasión alienígena, se ha convertido en todo un fenómeno en Internet por la manipulación, tergiversación y falta rigor informativo, que ha llegado a publicarse en algunos medios como noticia de alcance, empleado a la NASA y a la Universidad del Estado de Pennsylvania como fuentes fidedignas para conseguir la atracción de los lectores.

Los medios de Internet han tergiversado la noticia

No es la primera vez que ocurre ni desde luego será la última. El fondo de la noticia está basada en un informe realizado por un equipo de científicos titulado “¿Sería beneficioso o perjudicial un contacto extraterrestre?”. El informe ha sido escrito por Shawn Domagal-Goldman y un equipo de colegas científicos de la Universidad del Estado de Pennsylvania que en ocasiones han participado en la División Planetaria de la NASA como asesores científicos.

En el citado informe, se formulan diversas hipótesis con diversas situaciones, entre las que destacan tres posibles grados de contacto. Un primer grado consistiría en la total invasión del planeta, de cuyas consecuencias se produciría un holocausto humano total.

Según ha publicado el diario The Guardian citando el informe, sus autores advierten de que los extraterrestres pueden recelar de las civilizaciones que se expanden muy rápidamente, ya que estos pueden ser propensos a destruir la vida de otros a medida que crecen. Domagal se basa en el propio comportamiento humano en la Tierra con otras especies, a las que los humanos con nuestra actividad han llevado a la extinción.

En este caso, el informe advierte de una de las razones fundamentales del escenario más pesimista para nuestra civilización, en el que los extraterrestres podrían optar por destruir a la humanidad con la finalidad de proteger a otras civilizaciones.

Las manipulaciones de la noticia

El caso más claro de manipulación de la noticia es el publicado por Weekly World News, quienes afirman haber sido la única fuente informativa del planeta que ha anunciado una invasión alienígena. Además, el firmante de la noticia, Frank Lake, se autodenomina el investigador principal de la noticia en el mundo.

Según cita la edición de ayer de WWN, los gobiernos del mundo están encubriendo la noticia para evitar que se propague el pánico entre la población. Además citan a un tal doctor John Malley como el responsable de un impreciso Panel de Naciones Unidas, quien predice el final de la invasión para diciembre de 2015. Una anterior publicación de WWN el 16 de julio pasado aseguraba que el mismo doctor Malley situaba la fecha de la invasión para este próximo otoño.

Las imprecisiones en la noticia

Según lo publicado por Keith Cowing, a través de la página web NasaWatch, se está secuestrando el nombre de la NASA para dar notoriedad a las publicaciones. En realidad, el artículo de The Guardian, aparece como en un enlace directo al cliquear sobre el título “Los Aliens pueden destruir la Humanidad para proteger otras civilizaciones” de la página web Drudge Report, muy empleada por los internautas.

Keith acusa al periódico británico de no ser fiel a la verdad cuando describe que el contenido del informe y sus conclusiones tienen su origen en la NASA. De hecho, por más que se citen fuentes de la NASA, la organización espacial no ha publicado ninguna noticia al respecto desde la publicación de los nuevos datos sobre el cometa Elenin. Las informaciones publicadas por Keith Cowing han hecho que el periódico The Guardian incluya hoy una enmienda al final del artículo en el que originalmente citaba a la NASA y que en la edición de hoy se ha suprimido del subtítulo.

¿Por qué los medios distorsionan esta noticia? A juicio de Cowing está muy claro, el Drudge Report ha recibido más de 32 millones de visitas en las pasadas 24 horas aprovechando la noticia de The Guardian y ya será demasiado tarde cuando la NASA se brinde a emitir una nota de desacuerdo. Eso si lo llega a hacer.

Los evidentes escenarios planteados por el equipo de Domagal

Siguiendo con los escenarios estudiados por el equipo científico, un escenario intermedio se iniciaría con un contacto mediante señales matemáticas para poder establecer el nivel de comunicación entre ambas civilizaciones. De este primer contacto se llegarían a acuerdos de intercambio tecnológico en el que seguramente los humanos intercambiaríamos materia prima por tecnología avanzada. La oportunidad de eliminar el hambre y la pobreza ha sido barajada en este escenario, a juicio de Domagal.

Y también el equipo ha emitido ciertas hipótesis acerca de la llegada de un grupo de perdidos o expatriados de su origen, del estilo de lo relatado en la película “District 9”, en la que una enorme nave espacial llega a los cielos de Johanesburgo plagada de seres en busca de alguien que les ayude a superar una crisis de desabastecimiento y muerte.

La importancia de nuestra atmósfera

Según Domagal, los escenarios propuestos dan razones al ser humano para limitar nuestro crecimiento y reducir el impacto que los gases de efecto invernadero están causando en los ecosistemas planetarios. "Un aumento en la limpieza de nuestra atmósfera permitiría a otras civilizaciones determinar la verdadera composición de nuestra atmósfera”, indica el líder del equipo, según ha publicado el Daily Mail en su edición digital de ayer.

Según las conclusiones del equipo de Shawn Domagal, nuestra atmósfera es nuestra tarjeta de presentación frente a la observación a la que podamos estar sometidos desde ojos alienígenas.

Sobre el vídeo de la abducción del avión desaparecido.

¿No creéis que las nubes están demasiado "paradas"? Nos os parece que es una imagen fija sobre el fondo. ¿La silueta del avión no os recuerdan al diseño gráfico de los marcianitos antiguos? ¿No os parece raro un satélite que se fija en un avión específico, lo sigue como si tuviera un operador que está "al loro" y que luego ese operador no informe de lo que ocurre "a alguien" y que luego se haga "un trabajo tonto de búsqueda de meses con un montón de gente buscando"?. ¿Y que el satélite hiciese seguimiento constante de este avión en particular? (¿Tiene grabaciones de seguimientos de todo el recorrido de todos los aviones que están circulando??)